|
19 juillet 2009: Test Mitsubishi iMiev (1) |
|
Grâce à la bonne collaboration avec Romande Energie et notamment avec monsieur Rémy Werly, responsable du programme voitures électriques, nous avons pu tester pendant 3 jours une Mitsubishi iMiev du 19 au 21 juillet 2011.
D'entrée la voiture nous a surpris en bien. Elle est vive, elle s'insère parfaitement dans le trafic, et son silence est très agréable. Mais l'idée était aussi de mesurer sa consommation, et particulièrement dans les routes du Jura.
 |
 |
|
La Mitsubishi iMiev prêtée par Romande Energie.
|
Sur le tableau de bord, une jauge avec 16 bâtonnets représente bien les 16kWh à disposition. Quand il ne reste plus que 2 bâtonnets, l'afficheur clignote. A droite on peut afficher l'autonomie restante, calculée en fonction de la consommation des derniers km.
|
Voici quelques résultats comparés avec notre prédiction avec Green Race 3.2.
Trajet 1: Morges Vuiteboeuf, 30km autoroute + 10km route, 18kWh/100km.
|
D'après les indications internes à la voiture, elle devrait avoir consommé:
7 kWh pour 39km, soit 18kWh/100km.
D'après la simulation (à 85km/h de vitesse équivalente, c'est aussi 18kWh/100km).
|
 |

Trajet 2: Vuiteboeuf Sainte-Croix, 10km avec 550m de dénivellation positive.
|
Dans ces conditions particulières, effectuées de plus en mode "sport" à une vitesse équivalente proche de 70km/h, Green Race prédit une consommation sévère de 39 kWh/100km. Le résultat réel est en effet de l'ordre de 40kWh/100km.
Comme on l'a déjà souvent remarqué, les voitures électriques n'aiment pas les montées et l'autonomie en montée tombe aux alentours de 40 km! Sévère, mais conforme aux prévisions de Green Race.
|
 |

Voici une suite de trajets réalisés avec les prévisions de Green Race et la mesure réelle:
|
Trajet
|
Distance (km)
|
Vitesse équivalente (km/h)
|
Mode conduite
|
Prédiction GR3 (kWh/100km)
|
Réel mesuré (jauge véhicule) kWh/100km
|
Remarque, nombre de personnes à bord...
|
|
Morges-Vuiteboeuf
|
40
|
85
|
Eco
|
18
|
18
|
1 conducteur
|
|
Vuiteboeuf - Sainte-Croix
|
10
|
80
|
Sport
|
39
|
40
|
1 conducteur
|
|
Sainte-Croix Vuiteboeuf
|
10
|
60
|
Eco
|
0
|
-5
|
2 personnes. La récupération semble bien meilleure que prévue. La batterie s'est rechargée d'environ 0.5kWh sur 10 km!
|
|
Yverdon - Vallorbe
|
28
|
80
|
Entre deux
|
21.5
|
21.5
|
1 conducteur
|
|
Vallorbe - Sainte-Croix (par la France)
|
34
|
80
|
Entre deux
|
22
|
21
|
4 personnes à bord
|
Conclusions:
Les prédictions de Green Race 3.2 sont très bonnes pour la Mitsubishi iMiev, à l'exception de la descente pure où, en mode "B" (forte récupération), la Mitsubischi se montre plus efficace que prévu et mériterait un rendement de récupération entre 0.7 et 0.8 plutôt que le 0.4 standard. |
|
|
20 juillet 2011: Test Mitsubishi iMiev (2): Col de l'Aiguillon |
|
| Dans la nuit du 19 au 20 juillet 2011, je pensais qu'il aurait suffit de 5h pour recharger la iMiev. J'ai donc débranché vers minuit. Mais la recharge lente est vraiment lente (environ 8h), et la batterie n'était donc pas assez pleine le matin pour permettre une grande course. Il a donc fallu laisser la voiture continuer de se charger et c'est seulement dans l'après-midi, le 20 juillet, que j'ai pu mener le second test, à savoir comment se comporte cette voiture électrique dans l'Aiguillon, un col de 8km à 10% environ, avec des passages à 18%!
La iMiev s'est parfaitement comportée. Aucune trace de quelque chose qui chauffe, des réaccélérations excellentes en sortie de virage. La consommation sur les 27km n'est pas excessive, 4kWh/27km, soit 15kWh aux 100km. Par contre, et l'on pouvait s'y attendre, la consommation à la montée est environ de 3.5kWh/7km, soit environ 50kWh/100km, alors que Green Race prédisait plutôt 44kWh/km (à 50km/h et 2 personnes). On sent une légère surconsommation caractéristique des moteurs électriques lorsqu'ils travaillent à faible vitesse et fort courant.
Un petit défaut dans ce test a été que, lorsqu'on part batterie chargée, le frein moteur et régénérateur (position B du levier de vitesse), ne fonctionne pas, ici dans la descente Sainte-Croix Vuiteboeuf. Ce peut-être un peu surprenant. On aurait pu imaginer, dans ce cas, qu'au lieu de recharger les batteries, qu'on ne peut évidemment pas surcharger, on assure un freinage électrique en dissipant l'énergie dans des résistances...
|
 |
|
|
21 juillet 2011: Test Mitsubishi iMiev (3), 220km en une journée |
|
Ce 21 juillet 2011, l'idée est de pousser l'iMiev dans ses limites "intercity". J'ai donc décidé de me rendre à Montbéliard (France). La route habituelle (par Baume-les-Dames) compte 130km, un autre (par Morteau) 120km. A l'allée il est possible que cela suffise, mais au retour, avec 1000m de dénivellation positive, ce sera impossible. Première difficulté, raccourcir le trajet. Une troisième route (par la Brévine), annonce 110km.
Après simulation par Green Race, il semble qu'il sera plus avantageux de prendre la route de 110km. Avec une vitesse de 70km, Green Race m'annonce que je devrais consommer 12kWh, soit 11kWh/100km, en conduite eco. Arrivé à destination, je recharge exactement 12kWh. Ouf j'ai eu la bonne idée de prendre un adaptateur France-Suisse...
|
Pour le retour, Green Race annonce que je devrais exactement vider toute la batterie. C'est donc un peu risqué. Je roule donc très économique, puis je m'arrête en route à une grande surface (Super U) en plein haut Doubs avec trois intentions: faire quelques courses, recharger la batterie (environ 1h et demi) et regarder la fin d'étape du Tour de France. Mais sera-ce possible? Je suis acceuilli très cordialement, et l'on me laisse recharger l'iMiev (on l'aperçoit à droite de la photo ci-contre), regarder la fin du Tour de France. Je pense d'ailleurs que les grandes surfaces pourraient être des points de recharge parfaits dans l'avenir puisqu'on doit s'y arrêter une bonne heure en général.
Je peux donc terminer mon périple en sécurité. Au final j'ai consommé 14.7kWh + 2.3kWh (recharge en grande surface), soit 17kWh pour 110km et 1000m de dénivelé. C'est seulement 15.4kWh, ce qui reste assez économique au vu du dénivelé, et c'est aussi l'indication de Green Race.
Au final, un grand plaisir dans cette aventure où il faut raisonner un peu différemment qu'avec une voiture normale. Il n'empêche qu'entre 8h et 19h ce jour là, la iMiev a pu parcourir 220km.
|
 |
|
|
22 juillet 2011: Test Mitsubishi iMiev (4): A fond sur l'autoroute |
| Aujourd'hui, pas de souci d'autonomie. Je dois juste rendre la voiture à Morges, depuis Sainte-Croix. Unttrajet d'environ 55km, et avec 600m de dénivelé négatif (on descend). Facile.
Green Race me dit qu'à 80km/h en mode éco, je ne consommerai que 10kWh/100km, soit 5kWh pour ce petit trajet. Mais aujourd'hui j'ai décidé de me faire plaisir et d'appuyer sur la pédale des gaz, pardon la pédale de puissance. Green Race me dit qu'en mode sport, et à 100km/h de vitesse, je m'approcherai de 19kWh/100km, soit près de 10kWh pour ce trajet.
J'appuie donc à la descente, j'appuie sur autoroute (la vitesse se stabilise autour de 135km/h)... et au final, beaucoup de plaisir de conduite et en effet une consommation de 9kWh, soit 18kWh/100km, malgré la descente.
Donc on voit que la voiture électrique peut être amusante si on a assez d'énergie, et passionnante si on doit piloter économique.
Je range donc la voiture près de sa borne de recharge, au siège de Romande Energie à Morges. J'avoue avoir eu un peu de peine, après ces 4 jours à rouler, à la rendre et à reprendre ma voiture essence, pardon diesel. Le silence me manque, l'indicateur de puissance aussi... Si elle était moins chère, je lui ferais bien une petite place comme seconde voiture...
Jean-Philippe Chavey
|
 |
PS: Une dernière petite confidence pour ceux qui se demandent quelle est la vitesse max. En très léger faux-plat descendant sur autoroute, j'ai gardé ce petit souvenir. J'espère être le seul à avoir gardé ce souvenir, car si un radar m'a vu... ce serait le comble d'attraper une amende sur autoroute avec une iMiev, réputée petite voiture électrique tranquille... Elle n'est pas forcément si sage qu'on le croit... tout dépend de la consommation qu'on veut faire... et de l'humeur du conducteur... |
 |
|
|
|
|
|
|